Comment me donner envie de tuer...

Âmes sensible , s'abstenir !
http://www.liveleak.com/view?i=4c9_1234712092


Putain, le mec si je le trouve mais je le tue. Je viens de voir cette vidéo et là je me sens en colère mais dans une colère.. Putain je vais tout casser là. CONNARD ! FILS DE **** ! SAC A MERDE !



Rhhhaaa comment on peut être aussi con !!!

Merde :'(



[edit modo] J'ai enlevé la vidéo "direct" , pour choquer le moins de personnes possible , par ce fait , j'invite tous les lecteurs de ce topic a lire la citation du deuxième post avant de voir la vidéo.

Citation :

TEXTE PARU SUR LE SITE DE LA SPA. DIFFUSEZ PARTOUT OU VOUS LE POUVEZ,

Écoutez. Le tuer, je n'ai pas le cœur. Alors, je vous l'amène. Vous, vous ne les tuez pas. Vous les sauvez. Un refuge, c'est fait pour ça, pour les sauver. Alors bon, le voilà ! C'est à prendre ou à laisser. Si vous n’en voulez pas, j'irai le perdre dans les bois. Je l'attacherai à un arbre, pour ne pas qu'il me coure derrière, vous savez comment ils sont, paraît qu'il y en a qui ont retrouvé leur maison après des centaines de kilomètres, alors vaut mieux l'attacher et puis se sauver, pas l'entendre crier, c'est trop triste, on n'est pas des bêtes. Bon, vous le prenez, ou vous ne le prenez pas ? Faut vous décider, je n'ai pas que ça à faire, on n'a pas encore fini les bagages.

Évidemment, il ou elle le prend. Quoi faire d'autre ? Le bon S****d le sait bien. Quand on gère un refuge pour animaux, c'est qu'on a le cœur tendre, qu'on ne peut absolument pas supporter l'idée qu'une bête souffre, soit abandonnée, perdue, vouée à la piqûre, fatale, ou pis, aux pourvoyeurs des laboratoires. Les pseudos-amis des bêtes qui, lorsque le chien ne veut plus chasser, ou bien est devenu trop vieux, ou bien a osé donner un coup de dent au sale môme qui le harcèle, ou lorsque le mignon chaton offert pour Noël est devenu au 14 juillet, un gros matou qui a son caractère et ne veut plus jouer les nounours en peluche, ou encore lorsque "ces gentils compagnons" se mettent à être malades et coûtent "les yeux de la tête" en visites au véto, ces salopards délicats qui décident de les supprimer mais n'ont pas le courage de faire le vilain geste qui tue vont les déposer à la porte du refuge (variantes : ils les jettent par-dessus le grillage, ils enferment dans une boite en carton la chatte miaulant et ses petits...) comme on déposait jadis les nouveaux nés non désirés à la porte des couvents.

Fonder un refuge pour animaux est la pire façon de s'empoisonner la vie. Non seulement cela ne peut pas rapporter d'argent (les abandonneurs ne laissent jamais de quoi acheter un peu de bouffe, cela ne leur vient même pas à l'idée), mais c'est un gouffre financier.

Fonder un refuge ne peut être qu'une action bénévole et précaire, un élan de révolte contre l'indifférence générale devant l'omniprésence de la misère animale. C'est le fait d'âmes sensibles qui mettent sur le même plan toute souffrance, toute angoisse, humaine ou non humaine. La plupart du temps, dans le cas des petits refuges, il s'agit de gens à faibles ressources qui s'épuisent à mener un combat sans fin comme sans espoir, mais qui ne pourraient pas ne pas le mener. Ils sont parfois aidés par de maigres subventions (dans le meilleur des cas), par la générosité de quelques adhérents, mais en général abandonnés à leurs seules ressources personnelles.

Un refuge est vite submergé. Là comme ailleurs, la mode imposée par les éleveurs et la publicité des fabricants d'aliments ont stimulé une frénésie d'achat dont les conséquences sont la versatilité du public et la cupidité des éleveurs et des marchands. La "rentabilité" exige qu'une femelle d'une race "vendeuse" ponde et ponde jusqu'à en crever. On achète par caprice, le caprice passé on est bien emmerdé, et comme on n'est pas des tueurs on se débarrasse, au plus proche refuge. Et là, c'est le chantage cynique de tout à l'heure : "Vous le prenez ou je vais le perdre". C'est exactement le coup de l'otage à qui le malfrat a mis le couteau sur la carotide : "Vous me la donnez la caisse ou je l'égorge." On ne sait pas assez, même chez ceux qui considèrent l'animal comme un être vivant et souffrant à part entière (je n'aime pas dire "amis des bêtes"), quelle terrible et décourageante corvée est la gestion d'un refuge quand on dispose de peu de moyens.

Pour un animal placé à grand-peine, il en arrive dix, vingt, cent ! Cela vous dévore la vie, vous écrase sous une conviction d'inéluctable impuissance. Beaucoup de petits refuges de province luttent envers et contre tous, ignorés, méprisés, abandonnés à leurs seules ressources, et, cela va de soi, en butte aux sarcasmes des imbéciles et aux froncements de sourcils des vertueux qui jugent bien futile de s'occuper d'animaux alors qu'il y a tant de détresses humaines... Et quand l'apôtre qui a englouti sa vie dans un refuge meurt ou devient impotent, que deviennent les bêtes ? Pardi, l'euthanasie en masse par les services de l'hygiène publique, pas fâchés d'être débarrassés.



Savez-vous que, si vous possédez plus de 9 chiens, vous devenez de ce seul fait "refuge" et devez déclarer la chose à votre mairie et à la D.S .V. (Direction des Services Vétérinaires) ? A partir de là, vous serez soumis aux inspections d'usage concernant les règles d'hygiène, de sécurité, etc. En somme le bénévolat est pénalisé. Tout se passe comme si la seule voie "normale" était l'euthanasie systématique, le sauvetage étant considéré comme anormal, suspect et fortement découragé. Il faut que l'animal cesse d'être considéré comme un objet, un bien "meuble" qu'on achète, qu'on vend, qu'on cède, avec à peine quelques restrictions concernant les "mauvais traitements", d'ailleurs bien légèrement punis.

Il faut que la survenue d'un animal dans un foyer soit aussi grave, aussi importante, aussi contraignante que la naissance d'un enfant. C'est le formidable et trop prévu nombre d'abandons liés aux départs en vacances qui m'a mordu au cul. Savez-vous qu'ils font la queue aux portes des refuges, les enfoirés, avant d'aller faire bronzer leurs gueules de sales cons ? "Avec la planche à voile sur le toit de la voiture" m'a-t-on confié. Que leurs têtes, à ces sous-merdes, volent haut dans l'air, propulsées par les pales tranchantes des hélices des hors-bords, pêle-mêle avec celles des toréadors et des aficionados !

Vous qui les aimez, faites les STÉRILISER ! Les laisser proliférer est criminel : ce sont ces portées innombrables qui fournissent la matière première des vivisecteurs et condamnent les refuges au naufrage En occident, on versera un pleur de connivence sur la perte sèche, mais, n'est-ce pas, faut ce qu'il faut. Là non plus, pas sur les canards. Qui pleure sur un canard ? Je vais vous épater : moi, je pleure sur un canard. Ces multitudes de vies tolérées à seule fin de grossir le plus vite possible pour être transformées en merde par nous, 6 milliards de tristes nom d'oiseau, et balancé aux ordures toutes palpitantes parce que les traîtres nom d'oiseau ont peur pour leur petite gueule si importante.

Oui, vaut mieux que j'arrête, je perds les pédales. Notre petit confort, nos petits bonheurs de gourmandise ont les pieds dans un marécage de sang, de merde, de souffrance et de superbe indifférence. Savez-vous quoi ? Je ne puis plus voir des vaches dans les champs, des moutons, des poules picorant sans, tout de suite après le premier attendrissement, sentir une main qui me broie les tripes en même temps qu'une voix me hurle dans la tête: "des condamnés à mort ! Ce sont tous des condamnés à mort !". J'essaie de me dire "ils ne savent pas." Je n'en suis pas très sûr. Et les oiseaux sauvages ? Ah ceux-là hein ? Eh bien ce sont des salauds. Méprisant les frontières et les embargos, ils transportent dans les migrations les sales virus et les sèment par le monde. Sus aux migrateurs ! Chasseurs, à vos fusils ! Tuez tout, on a pas le temps de leur regarder le blanc de l'œil ni de leur prendre le pouls."

Avoir d’avantage pitié des bêtes que des hommes, c'est pas très bien vu chez les hommes. C'est considéré comme une sorte de désertion, de trahison, voire de perversion ou d'infirmité mentale. Mais bon dieu, nous sommes hommes par hasard. Tant mieux, j'aime bien comprendre le monde. Et c'est justement parce que je suis homme que je puis transcender cet instinct grégaire, irréfléchi, purement animal qui fait se serrer les coudes aux hommes, les incite à diviniser l'homme par-dessus toute créature. Réflexe spontané, réflexe normal. Normal chez une oie, chez un phoque, chez un hareng. Un homme devrait aller plus loin. C'est parce que j'essaie d'être vraiment, pleinement homme, c'est-à-dire une bête avec un petit quelque chose en plus, que je mets sur un pied d'égalité ce qui est homme et ce qui ne l'est pas.

M'emmerdez pas avec votre St François d'Assise, je n'ai pas de paradis à gagner. Mon amour des bêtes est bien autre chose qu'un attendrissement devant le mignon minet, bien autre chose qu'une lamentation devant les espèces, j'm'en fous, je ne suis pas collectionneur d'espèces, des millions d'espèces ont disparu depuis que la première lave s'est figée. Seuls m'intéressent les individus. Mon horreur du meurtre, de la souffrance, du saccage, de la peur infligée fait de ma tranche de vie une descente aux enfers.

Nous tous, les vivants, ne sommes-nous donc pas des passagers de la même planète ? L'homme n'a pas besoin de ma pitié : il a largement assez de la sienne propre. S'aime-t-il le bougre ! la littérature, la religion, la philosophie, la politique, l'art, la publicité, la science même n'intéressent les hommes que lorsqu'ils les mettent au premier plan, tous ne sont qu'exaltation de l'homme, incitations à aimer l'homme, déification de l'homme. Les bêtes n'ont pas, si j'ose dire, la parole. Elles n'ont pas d'avocat chez les hommes. Elles ne sont que tolérées. Tolérées dans la mesure où elles sont utiles, ou jolies, ou attendrissantes. Ou comestibles. Les hommes les ont ingénieusement classées en animaux « utiles » et animaux « nuisibles ». Utiles ou nuisibles pour les hommes, ça va de soi. Les chinois ont patiemment détruit les oiseaux parce qu'ils mangeaient une partie du riz destiné aux chinois.

De quel droit les chinois sont-ils si nombreux qu'il n'y a plus de place pour les oiseaux ? Du droit du plus fort, hé oui ! Voilà qui est net ! Ne venez plus m'emmerder avec votre supériorité morale. Ni avec vos bons dieux, faits à l'image des hommes, par les hommes, pour les hommes. Si les petits cochons atomiques ne mangent pas l'humanité en route, il n'existera bientôt plus la moindre bête ni la moindre plante « nuisible » ou « inutile ». Le travail est déjà bien avancé et le mouvement s'accélère. La mécanisation libèrera -peut-être - l'homme du travail « servile ». Elle a déjà libéré le cheval : il a disparu. On n'a plus besoin de lui pour tirer la charrue, il n'existe quasiment plus à l'état sauvage, adieu le cheval. Oui, on en gardera quelques-uns, pour jouer au dada, pour le tiercé, pour le ciné, pour la nostalgie. L'insémination artificielle a déjà réduit l'espèce « bœuf » à ses seules femelles. Un taureau féconde -par la poste- des millions de vaches. Oui, on s'en garde quelques-uns pour les corridas, spectacle d'une « bouleversante grandeur » où l'homme, intelligence « sublime », affronte la bête, les yeux dans les yeux ... oui, on se garde quelques faisans, quelques lapins, quelques cerfs ... pour la chasse. On se garde quelques éléphants pour que les petits merdeux aillent les voir dans les zoos, et quelques autres dans des bouts de savane pour que les papas des merdeux aillent y faire des safaris-photos après le déjeuner d'affaires. Pourquoi je m'énerve comme ça ? Parce que je les voudrais semblables à ce qu'ils se vantent d'être, ces tas : un peu plus, un peu mieux que les autres bêtes. Mais non, ils le sont, certes, mais pas assez. Pas autant qu'ils croient. A mi-chemin. Et à mi-chemin entre ce qu'est la bête et ce que devrait être l'homme, il y a le C**. Et le C** s'octroie sans problème la propriété absolue de la Terre et de tout ce qui vit dessus, et même l'univers entier, tant qu'une espèce plus forte ou plus avancée techniquement mais tout aussi C** ne l'aura traité lui-même comme il traite ce qui lui est « inférieur » « inférieur ». Rien que ce mot ! Il y a même toute une hiérarchie

Francois cavanna, fondateur du charlie hedbo.

Moi aussi j'ai comme une envi de meurtre ...

putin quel enc***!!!

c'est clair jvoi un gars faire ça jle défonce!!!!

pauvre chat...

Bah Bah Bah! C'est un fake? J'ai pas regardé (en entier) et j'ai même pas mis le son, j'espère que c'est un fake

Les animaux c'est sacré!!!

moi je peux pas voir la vidéo donc est ce que le texte cité est la traduction des propos de la video ?

Citation :

Vous qui les aimez, faites les STÉRILISER ! Les laisser proliférer est criminel : ce sont ces portées innombrables qui fournissent la matière première des vivisecteurs et condamnent les refuges au naufrage

ah ça je suis 100% ok avec ça !!!

Le texte c'est encore autre chose, la vidéo est ignoble...

C'est quoi de la torture? on noit des chatons ou un truc de ce genre? si oui je ne la regarderai pas.

Mais on peut la faire supprimée, non? On a pas le droit de montrer des actes barbares?

il se passe quoi dans la vidéo?
moi je peux pas voir ce genre de choses dsl

bein tu vois un chat martyrisé et torturé très très violemment par un connard. j'ai pas tenu 3 secondes c'est une atrocité

d'ailleurs pourquoi elle est sur notre forum cte vidéo?
on cautionne en la faisant tourner même si c'est pour la dénoncer....

le texte aurait suffit nan? CleM?

Pauvre enculé!!!! Batard de mort!!!! j'ai pas pu tout mater, mais j'en ai presque chialé!!! Un mélange de haine et d'horreur.... Je comprends pas comment on peut faire ca????? C'est un putain de psycopathe (fils de......)

p*tain c'est des trucs qui m'enerve au plus haut point!!

N'y a til aucun moeyn de supprimer cette video??

rroo pinaise, je cherchais un texte legal sur les limites du montrable, ou quel sont les recours legaux pour supprimer cette video qui montre des actes barbares, et je suis tombée sur des trucs horribles ...

ex:

Citation :

"La Chine a maintenant un nouveau "fetish" ; cela en a rendu beaucoup malades au point de faire des cauchemars.
Il y a réellement un site Web japonais ou on peut voir une femme écraser a mort un chaton avec des talons aiguilles.
La femme a une paire de menotte qui est accroché autour du cou de ce jeune chaton pendant qu'elle l'écrase avec son talon puis elle utilise une paire de ciseaux pour éventrer ce chaton.
Il y'a des vidéos qui circulent également avec un autre chaton, un lapin, et un chiot.

ou encore :

Citation :

Dans la vidéo, l'instructeur, le lieutenant Aguilar Combo, a ordonné aux soldats de capturer un chien. Le chien était attaché afin qu'il ne soit pas en mesure de s'échapper. Combo Aguilar, en premier lieu a torturé l'animal devant le groupe.
Après avoir torturé le chien, il l'a poignardé plusieurs fois dans la tête. Le chien était encore en vie pleurant de désespoir et de douleur, lorsque le lieutenant-Combo Aguilar a attrapé sa machette et l'a décapité. Puis il a ôté le coeur de ce pauvre chien, et tout en maintenant le cœur, il l'a frotté sur le visage de certains des soldats et il a demandé à l'un d'entre eux de mordre dedans.

et il y en a encore des dizaines et des dizaines.... c'est horrible...

pas besoin de voir ces videos pour avoir envie de gerbé!!

Putain mais les humains me degoutent au plus haut point !! désolée pr le language chatié mais je suis revoltée dans mon fort interieur


J'ai vraiment honte d'etre un humain !!!

sinon Clem si tu veux le buter le nom de ce connard est Kenny Glenn.

http://www.pingwy.com/blog/?p=1245

Miao a écrit:

bein tu vois un chat martyrisé et torturé très très violemment par un connard. j'ai pas tenu 3 secondes c'est une atrocité

d'ailleurs pourquoi elle est sur notre forum cte vidéo?
on cautionne en la faisant tourner même si c'est pour la dénoncer....

le texte aurait suffit nan? CleM?

le texte c'est autre chose.

CLeM a écrit:

Miao a écrit:

bein tu vois un chat martyrisé et torturé très très violemment par un connard. j'ai pas tenu 3 secondes c'est une atrocité

d'ailleurs pourquoi elle est sur notre forum cte vidéo?
on cautionne en la faisant tourner même si c'est pour la dénoncer....

le texte aurait suffit nan? CleM?

le texte c'est autre chose.

nan mais j'ai bien compris CleM. je sais lire

ce que je te dis c'est ---> cte vidéo est elle vraiment indispensable ici??

Je suis d'accord avec toi Miao, c'est d'ailleurs pr cela que je n'ai pas mis (ni vu d'ailleurs) les videos dont je cite le contenu.

Juste expliqué le contenu aurait été suffisant.. enfin ce n'est que mon avis !


Ce qui faudrait interdire aussi ce sont les sites qui permettent de poster des actes de tortures, barbarie envers les humains ou les animaux ....

Rien n'est indispensable. Tu poses pas la bonne question. Es ce que la réaction serait la même avec ou sans la vidéo ?

J'ai aucune réponse.

Le mec de la vidéo n'a sa place que dans la corbeille poubelle du forum , zou il y va !

CLeM a écrit:

Rien n'est indispensable. Tu poses pas la bonne question. Es ce que la réaction serait la même avec ou sans la vidéo ?

J'ai aucune réponse.

Reponse OUI puisque moi mêmen je n'ai pas eu besoin de la video pour m'insurger... un peu de jugeotte suffit!

CLeM a écrit:

Rien n'est indispensable. Tu poses pas la bonne question.

tu joues sur les mots là....
ne te fais pas plus bête que tu ne l'es Mista CleM (jte taquine)
je sais que tu m'as comprise (jte redonne un exemple : on sait que le viol est une horreur, as tu besoin de le voir en réalité pour comprendre cela......?)


aller ça va je vois que Sushi a tranché pour nous!

Héhé

Moi ce que j'en dits c'est que ça dépends des gens, Ragga elle réagit sans voir la vidéo, d'autres pas. Personnellement si je ne vois pas la vidéo, ma réaction n'est pas du tout la même.

waip moi je réagit au quart de tour !! j'en suis encore toute retournée alors imagine si j'avais vu la video !!!

Apres tout le monde a son pt de vue bien sur

Sans vidéo : sensibilisation sur la torture physique et psychologique d'un animal .

Avec vidéo : Donne envie de faire la même chose faite au chat , à l'abruti que l'on voit faire , donc devenir comme un peu comme lui.

Je n'ai pas vue la vidéo en entier. Et je préciserai meme : je n'ai pas vue la vidéo. J'ai juste eu le son du début, aux premiers miaulements. Rien que ça, j'ai été écoeurée.

Lorsque je travaillais à Paris, j'ai su tout de suite que les gens sont impitoyables avec les animaux : des chatons vivants sur le périphérique.

le genre de video que je regarderais jamais... mais qui, rien qu'en lisant les comms fait surgir une haine viscerale pour le type.